fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM allsvenskanfantasy Prylhornan
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM | BETTING
Medlem
Besökare: 4030 | Medlemmar: 183259

Kom ihåg mig

Diskussionsforum Chelsea FC

Välkommen till vårt forum The Shed!

Forumet är endast öppet för Chelseafans.

Alla Chelseafans som är intresserade av en god och konstruktiv dialog är välkomna. Däremot betackar vi oss från personliga påhopp, provokationer, våldsuppvigling, oseriöst innehåll, annonsering (gäller även icke-Chelsearelaterade bloggar) och spam. Kritik är fortfarande välkommet så länge det framförs konstruktivt.

Användare som bryter mot våra regler kommer att spärras, en spärr som gäller på alla forum på Svenska Fans.

Om alla anstränger sig hoppas vi att vi kan ha ett mycket aktivt och givande forum för alla parter.

För ytterligare förklaring av forumets regler, klicka här.


* * * *
För att nå Chelseas officiella hemsida, klicka här.

För senaste Chelseanyheterna, klicka här.

För att bli medlem i Chelsea Supporters Sweden, klicka här


ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  Tottenham Tippa nästa match Tottenham-Chelsea 2018-11-24 18:30 Chelsea    
TOTALT 541063 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Chelsea Namn: The Arsenalification of Chelsea (Contedown)
Sänt: 2018-11-13 22:34
CechMyHero skrev följande:
Kalesia, fast hazard gillar verkligen inte topprollen. Han ska utgå från vänster och möta forward i mitten.

Helt enig. Hazard som striker vore ett slöseri med hans kvalitéer.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: CechMyHero
Sänt: 2018-11-13 22:20
Kalesia, fast hazard gillar verkligen inte topprollen. Han ska utgå från vänster och möta forward i mitten.
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: CechMyHero
Sänt: 2018-11-13 22:19
Norrblå//
Jag tror det är därför chelsea är så passiva med willian. Samtidigt skriker vi efter CHO och fekir är definitivt ett stoppblock för honom.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: grizz    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-11-13 21:31
Kalesia // helt klart en spännande elva på pappret men fekir är inte direkt en djupledsspelare, han är snarare playmakern som hade haft girouds position i den upplagan.

Oavsett så tror jag aldrig vi kommer se Sarri spela på det sättet.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Norrblå
Sänt: 2018-11-13 21:20
CechMyHero skrev följande:
Undrar om något gjort en analys och presenterat någon statistik på hur många värvningar av topplag som anses som godkända i sin prestation i klubben. Skulle vara väldigt intressant och ge en nyans i diskussionen kring värvningar.

Nu utgår jag bara från min egna upplevelse och gissar, men det känns ändå som att ungefär var fjärde värvning i chelsea får anses som misslyckad? Iaf i modern tid.

Känns som alla klubbar gör en del snedsteg.

United har spenderat ofattbara summor men bara en bråkdel av spelarna har gett någorlunda valuta för pengarna.

Tottenham la Bale-miljarden på mestadels medelmåttor varav endast Eriksen och till viss mån Lamela var något att ha.

Liverpool och Torres-pengarna, Mignolet/Karius, alla mittbackar som var usla eller medelmåttor osv.

City har också lyckats göra en del misstag på marknaden, men följer upp det med att lägga dubbla pengarna på två nya spelare.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Kalesia
Sänt: 2018-11-13 21:00
grizz/ Man kan spela 4312 med antingen Hazard eller Fekir som 10:a, det hade gett väldigt mycket flyt i spelet då Fekir och Hazard kan alternera mellan sina två bästa positioner och med varandra.

Sätter man Giroud som 10:a och Fekir och Hazard som anfallare så blir det ungefär samma upplägg som Frankrike hade under VM där Mbappe och Greizmann kunde löpa i djupet efter att Giroud tagit emot bollen och släppte.


--------------------Kepa----------------
Azpi--------Rüdi-----Luiz-----Alonso
----Kanté----Jorginho---Kovacic----
-----------------Giroud-------------------
---------Fekir------------Hazard---------

Giroud är expert som hold-up-link-spelare, Jorginho har då alltid någon att lägga bollen på samtidigt som Fekir och Hazard kan plocka upp bollen med ett 1-2 pass och springa i djupet.


Spelar vi så kommer vi ta några titlar utan tvekan.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: CechMyHero
Sänt: 2018-11-13 20:46
Undrar om något gjort en analys och presenterat någon statistik på hur många värvningar av topplag som anses som godkända i sin prestation i klubben. Skulle vara väldigt intressant och ge en nyans i diskussionen kring värvningar.

Nu utgår jag bara från min egna upplevelse och gissar, men det känns ändå som att ungefär var fjärde värvning i chelsea får anses som misslyckad? Iaf i modern tid.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: grizz    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-11-13 20:35
Fekir:

Played as
Attacking Midfield 71 30 24
Centre-Forward 40 18 13
Second Striker 14 9 5
Right Winger 9 1 1
Left Winger 5 - -

Han har alltså spelat nio matcher som rw i Lyon och gjort 1mål på dessa.

AM: 71 matcher och producerat 30mål

central forward: 40 matcher 18 mål.

Ska vi verkligen nyttja honom som höger forward? Hör hemma centralt, är ganska långsam men teknisk och bra spel samt målsinne.
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Eden Kanté    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-11-13 20:31
Egentligen är inte problemet Willian just nu och att han tar för lite poäng. Det stora och nästan det ända problemet vi har är våran Anfalare. Giroud gör andra spelare bättre men kan verkligen inte göra mål vilket inte kommer hålla i längden. Morata kanske kommer göra några mål denna säsong men är fortfarande ingen skicklig målskytt och eftersom han inte kan göra något annat än göra mål vilket han inte gör så kommer inte det hålla.

Om vi får in en riktigt målfarlig striker som Sarri har haft i Napoli med Mertens och Higuain så kommer vårat spel rulla bättre och vi kommer få resultaten med oss. Alltså är det ganska oviktigt hur mycket poäng våra andra spelare gör när vår striker inte gör tillräckligt med poäng.
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: grizz    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-11-13 20:22
Rahmen // håller med i allt du skriver!

Måste dock säga att jag hade hoppats att hans poängskörd skulle öka med Sarris sätt att spela boll men det hoppet har jag tyvärr tappat nu. Vill se Willian som en rotationsspelare numera för precis som contedown skriver så behöver vi fler poängspelare på planen.

Hade vart intressant att se Willian i kovacic position, kommer dock aldrig hända.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: rahmen
Sänt: 2018-11-13 20:03 Ändrat: 2018-11-13 20:37:21
Kalesia //

Det är intressant hur vi ser olika på spelare. För mig är Willian en av dem bättre spelarna vi haft dem senaste åren.
Han besitter grym teknik och speed, duktig på små ytor och enorma lungor.

Jag tycker du borde ta en koll igenom detta klipp. Klippet visar inte bara Willians skicklighet, utan även hur ofta han är nere och hämtar boll och skapar omställningar.

Förra säsongen gjorde han 13 mål och 12 ass på 55 framträdanden, vilket ändå får ses som godkänt.
Hans svaghet är ju att han allt för sällan kommer in i straffområdet om man jämför med tex Sterling och hans styrka att han kommer ned i plan och hämtar boll och startar anfall.


Dock tycker jag att han inte varit lika bra hittills denna säsong. Han kan bättre.


Sen håller jag med om att det är dags med förstärkning då både Willian och Pedro börjar komma upp till åren. Är Fekir en förbättring? Kanske.
En dröm hade varit Ousmane Dembélé.


Tumme upp Citera Länktips: https://www.youtube.com/watch?v=ff29_bBX....
Chelsea Namn: Didier Hazard    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-11-13 18:10
Angående Willian tycker jag att vi behöver en ny. För Willian fyller inte de krav för ett guldlag
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: The Arsenalification of Chelsea (Contedown)
Sänt: 2018-11-13 17:02 Ändrat: 2018-11-13 17:08:09
franky skrev följande:
The Arsenalification of Chelsea (Contedown) skrev följande:
franky // För min del så tycker jag inte att Willian är usel. Om hans roll var att vara backup till Hazard på LW så hade vi hyllat honom för hans kvalitéer men detta är ju faktiskt inte fallet.

I Brasilien används Willian som balansspelare, ungefär som under Josés andra session, eftersom han är en hårt arbetande spelare defensivt som ger frihet och utrymme till Coutinho, Neymar och Firmino. Willian behöver inte leverera mål och assist i samma utsträckning i Brasilien eftersom det finns många andra i laguppställningen som kan axla den manteln. Den offensiva bredden saknar vi i Chelsea och i nuvarande lag så är det endast Hazard som kan ses som en någorlunda pålitlig poängspelare vilket gör att vi inte har råd med en RW som knappt bidrar med mål och assist.

Detta är hur jag ser på saken men det betyder inte att det är en obestridlig sanning.


Detta tyckte jag var en mycket bra analys, där vi går isär är väl kanske då att vi inte har råd med honom hos oss.

Eller jag förstår hur du menar att han kan bytas ut mot någon som producerar mer men det jag menar är att andra positioner bör och (hoppas jag) kommer producera mer, samt att jag också tror att Willian kommer producera mer nu under Sarri.

Jag anser Willian vara en spelare som gör andra spelare bättre, där ligger den stora skillnaden för mig mellan honom och Pedro som blandar och ger i spelet alldeles för mycket, visst han gör säkert mer poäng/minut men också ohyggligt mycket mer enkla misstag.

Noterar här till höger i den interna mål och assistligan att Willian redan ligger på 3+4 denna säsongen, inte helt illa pinkat ändå, tror det gör honom 2a tillsammans med Barkley som spelar på just positionen jag tror kommer behöva producera mer framöver.

Bra svarat! Vi kan enas om att vi behöver fler spelare som hjälper till med målskyttet i alla fall. Pedro börjar bli till åren, Willian har ingen direkt historia av att vara en målspottare, Morata är mentalt skör och missar för många lägen och Giroud är den perfekta inhopparen snarare än lagets målskytt.

Lägg därtill att vi har ett mittfält där Barkley och RLC har mål i sig men brister i övriga aspekter av spelet. Jorginho, Kante och Kovacic är utmärkta fotbollsspelare men knappast några offensiva virtuoser.

Egentligen så är våra främsta offensiva hot just nu Hazard och Alonso (Även om han bara gjort 1 mål men han skapar förbluffande många målchanser för att vara en vänsterback).

P.S Visst kan man argumentera för att Willian gör övriga offensiva spelare bättre men det tycker inte jag gäller Hazard, Deras spelstil är alldeles för lika då de båda två gillar att vara involverade i speluppbyggnaden och droppa ner i planen vilket lämnar oss helt utan djupledshot och med en isolerad forward. Jag tyckte mig se att Sarri också noterade detta efter första halvlek mot Everton och i andra halvlek tog Willian 2-3 djupledslöpningar och då blev det farligt direkt. Willian kan alltså göra detta även om Pedro är betydligt bättre på det.
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 16:56
Kalesia skrev följande:
franky/ Inse att du inte har något att komma med, du kan inte visa statistiskt att Willian är bra och du kan inte karaktärisera en endaste kvalité på vad som gör Willian bra, utan ditt bevis är "han spelas". Cahill spelades också i de båda titelvinnande, samma sak med Moses under andra vinsten. Det gör honom inte bra för det.

Willians poängproduktion är patetisk, han går sällan förbi sin gubbe, han är väldigt sällan en matchvinnare och han slösar mängder med lägen varje match för att han gör samma överstegsfint och sedan autobahn ner till hörnflaggan. Jag tror seriöst inte människan kan springa i djupled utan endast i sidled.

Han är dessutom den mest ojämna spelaren vi har, eller man kanske ska säga jämn-dålig, För man vet att han har max 3-4 bra matcher per säsong, och efter varje gång ska folk hylla honom till skyarna, men om Kanté och Hazard har en dålig match var 10 match så ska de bänkas/säljas...

Sätt en ADM, Mbappe, Martial, D. Costa, Sané, Mahrez, Salah, eller dylikt på vår högerkant och vi hade blivit ett helt annat lag.

Tror det finns en anledning Sarri skriker efter Fekir eller Suso nu, mannen orkar inte se skiten mer...


Vad emotionell du är, jag har massor mer att komma med om diskussionen inte innehåller en massa påhopp.

Jag gillade dig bättre med din "hårda fakta" detta inlägg innehöll ju bara massa floskler. Du som har så mycket statistik, back nu upp att han sällan går förbi sin gubbe, är den mest ojämna spelaren vi har, inte kan springa i djupled utan endast sidled och slösar mängder med målchanser.

Upp med den statistiken nu då!

Och btw Cahill spelade då för att han var bra då, Willian spelade då och nu, han var bra och är bra nu
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Norrblå
Sänt: 2018-11-13 16:55
.@hazardeden10: 'I spoke to him before I signed for Chelsea. Every day, seriously, he was telling me that Chelsea was the best club for me. He said Chelsea was a big club where you can win trophies every season. For that reason I signed, so thank you, Joe Cole!'
Tumme upp Citera Länktips: https://twitter.com/ChelseaFC/status/106....
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 16:51
The Arsenalification of Chelsea (Contedown) skrev följande:
franky // För min del så tycker jag inte att Willian är usel. Om hans roll var att vara backup till Hazard på LW så hade vi hyllat honom för hans kvalitéer men detta är ju faktiskt inte fallet.

I Brasilien används Willian som balansspelare, ungefär som under Josés andra session, eftersom han är en hårt arbetande spelare defensivt som ger frihet och utrymme till Coutinho, Neymar och Firmino. Willian behöver inte leverera mål och assist i samma utsträckning i Brasilien eftersom det finns många andra i laguppställningen som kan axla den manteln. Den offensiva bredden saknar vi i Chelsea och i nuvarande lag så är det endast Hazard som kan ses som en någorlunda pålitlig poängspelare vilket gör att vi inte har råd med en RW som knappt bidrar med mål och assist.

Detta är hur jag ser på saken men det betyder inte att det är en obestridlig sanning.


Detta tyckte jag var en mycket bra analys, där vi går isär är väl kanske då att vi inte har råd med honom hos oss.

Eller jag förstår hur du menar att han kan bytas ut mot någon som producerar mer men det jag menar är att andra positioner bör och (hoppas jag) kommer producera mer, samt att jag också tror att Willian kommer producera mer nu under Sarri.

Jag anser Willian vara en spelare som gör andra spelare bättre, där ligger den stora skillnaden för mig mellan honom och Pedro som blandar och ger i spelet alldeles för mycket, visst han gör säkert mer poäng/minut men också ohyggligt mycket mer enkla misstag.

Noterar här till höger i den interna mål och assistligan att Willian redan ligger på 3+4 denna säsongen, inte helt illa pinkat ändå, tror det gör honom 2a tillsammans med Barkley som spelar på just positionen jag tror kommer behöva producera mer framöver.
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Kalesia
Sänt: 2018-11-13 16:49
franky/ Inse att du inte har något att komma med, du kan inte visa statistiskt att Willian är bra och du kan inte karaktärisera en endaste kvalité på vad som gör Willian bra, utan ditt bevis är "han spelas". Cahill spelades också i de båda titelvinnande, samma sak med Moses under andra vinsten. Det gör honom inte bra för det.

Willians poängproduktion är patetisk, han går sällan förbi sin gubbe, han är väldigt sällan en matchvinnare och han slösar mängder med lägen varje match för att han gör samma överstegsfint och sedan autobahn ner till hörnflaggan. Jag tror seriöst inte människan kan springa i djupled utan endast i sidled.

Han är dessutom den mest ojämna spelaren vi har, eller man kanske ska säga jämn-dålig, För man vet att han har max 3-4 bra matcher per säsong, och efter varje gång ska folk hylla honom till skyarna, men om Kanté och Hazard har en dålig match var 10 match så ska de bänkas/säljas...

Sätt en ADM, Mbappe, Martial, D. Costa, Sané, Mahrez, Salah, eller dylikt på vår högerkant och vi hade blivit ett helt annat lag.

Tror det finns en anledning Sarri skriker efter Fekir eller Suso nu, mannen orkar inte se skiten mer...
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: The Arsenalification of Chelsea (Contedown)
Sänt: 2018-11-13 16:11
franky // För min del så tycker jag inte att Willian är usel. Om hans roll var att vara backup till Hazard på LW så hade vi hyllat honom för hans kvalitéer men detta är ju faktiskt inte fallet.

I Brasilien används Willian som balansspelare, ungefär som under Josés andra session, eftersom han är en hårt arbetande spelare defensivt som ger frihet och utrymme till Coutinho, Neymar och Firmino. Willian behöver inte leverera mål och assist i samma utsträckning i Brasilien eftersom det finns många andra i laguppställningen som kan axla den manteln. Den offensiva bredden saknar vi i Chelsea och i nuvarande lag så är det endast Hazard som kan ses som en någorlunda pålitlig poängspelare vilket gör att vi inte har råd med en RW som knappt bidrar med mål och assist.

Detta är hur jag ser på saken men det betyder inte att det är en obestridlig sanning.
2 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:59
Kalesia//

14/15 spelade Willian 36/38 matcher i PL

16/17 spelade Willian 34/38 matcher i PL

Var han knappt en faktor till att vi vann då?
2 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:51
Kalesia //

Angående Fekir så tror jag inte han skulle peta Willian, snarare Morata. Men det är bara vad jag tror såklart. Vad jag vet spelar Fekir väldigt sällan på kanten utan snarare 10a eller falsk 9a. Möjligen att han skulle gå in på Kova-positionen
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:47
Kalesia skrev följande:
franky/ Jag vart ska man börja, för det första är du 5 år? Om man hade utgått ifrån den teorin så är Kane, Aubameyang och Icardi sämre anfallare än Morata.

För det andra, Willian tillsammans med Morata våra svagaste länkar, varken 14/15 eller 16/17 var Willian knappt en faktor till att vi vann. 14/15 hade vi en grym bredd och en makalös sammansatt trupp med unga hungriga spelare och erfarna vinnare. Costa och Fabregas öste in poäng och Hazard var grym den säsongen. Willian var på sin höjd ok, hans defensiv kan man inte hylla honom för då Terry-Cahill med Ivan och Azpi på kanterna var fantastiska.

Matic gav en balans på mittfältet och när Mourinho ville stänga matcher efter 1-0 kunde han alltid slänga in Mikel eller Ramires.


16/17 Revolutionerade Conte fotbollen med sin 343, Moses och Alonso kom med något PL aldrig sett innan och Luiz kunde hitta Costa med passningar samtidigt som Hazard och Costa öste in mål tillsammans.

Willian var på sin höjd ok.


Om hans abstrakta kvalitéer nu var så unika och fantastiska så hde man saknat honom när inte spelar, Pedro verkar fylla samma diffusa funktion OCH bidra med fler mål.

Jag skulle snarare säga att vi vann liga TROTS Willian och inte tack vare Willian.



För det tredje säger alla tränare innan de kommer till PL att de inte bryr sig om värvningar osv, sedan inser de att klubbarna runtomkring spenderar som om det vore vatten. Du tror inte Chelsea hade varit i en lite bättre position nu om Fekir hade startat på högerkanten och Icardi/Higuain startat istället för Morata.

Man kan träna och jobba med spelare hur mycket som helst, men är de halvt talanglösa spelar det ingen roll. Motståndarlag är så säkra på att Willian inte är ett hot att de snart kommer starta matcher utan folk på sin vänsterkant..


Inte helt förtjust i ditt sett att argumentera här då du utvärderar hela säsonger och sedan slänger in ett slentrianmässigt "Willian var ok" på slutet.

Vi talar ändå om säsonger där han spelat över 30 matcher (oftast över 40) och din taktiska utvärdering av vad Willian bidragit med är alltså för lite poäng i övrigt okej.

Så igen då, Willian gör för lite poäng och är allmänt usel. Varför spelas han då av alla, okej inte alla i Brasilien är han inte HELT given men han har fått mycket speltid även där.

Vilket taktisk resa kommer jag nu få följa med på, ser verkligen fram emot all hans uselhet nu då du är så säker på att han suger.
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:40
Inleder stark med ett personangrepp där Kalesia
2 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Kalesia
Sänt: 2018-11-13 15:38
franky/ Jag vart ska man börja, för det första är du 5 år? Om man hade utgått ifrån den teorin så är Kane, Aubameyang och Icardi sämre anfallare än Morata.

För det andra, Willian tillsammans med Morata våra svagaste länkar, varken 14/15 eller 16/17 var Willian knappt en faktor till att vi vann. 14/15 hade vi en grym bredd och en makalös sammansatt trupp med unga hungriga spelare och erfarna vinnare. Costa och Fabregas öste in poäng och Hazard var grym den säsongen. Willian var på sin höjd ok, hans defensiv kan man inte hylla honom för då Terry-Cahill med Ivan och Azpi på kanterna var fantastiska.

Matic gav en balans på mittfältet och när Mourinho ville stänga matcher efter 1-0 kunde han alltid slänga in Mikel eller Ramires.


16/17 Revolutionerade Conte fotbollen med sin 343, Moses och Alonso kom med något PL aldrig sett innan och Luiz kunde hitta Costa med passningar samtidigt som Hazard och Costa öste in mål tillsammans.

Willian var på sin höjd ok.


Om hans abstrakta kvalitéer nu var så unika och fantastiska så hde man saknat honom när inte spelar, Pedro verkar fylla samma diffusa funktion OCH bidra med fler mål.

Jag skulle snarare säga att vi vann liga TROTS Willian och inte tack vare Willian.



För det tredje säger alla tränare innan de kommer till PL att de inte bryr sig om värvningar osv, sedan inser de att klubbarna runtomkring spenderar som om det vore vatten. Du tror inte Chelsea hade varit i en lite bättre position nu om Fekir hade startat på högerkanten och Icardi/Higuain startat istället för Morata.

Man kan träna och jobba med spelare hur mycket som helst, men är de halvt talanglösa spelar det ingen roll. Motståndarlag är så säkra på att Willian inte är ett hot att de snart kommer starta matcher utan folk på sin vänsterkant..
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:28
Kan såklart klargöra att även jag förstår att Willian, precis som statistiken säger, gör mindre poäng än de Kalesia så förträffligt räknade upp. Likväl ställde jag följdfrågan vad då Willian istället gör bra eftersom alla spelar honom, mycket.

Men absolut för sakens skull kan jag pudla ordentligt, jag bytte ämne det var fult och lågt av mig, släpa mig bakom en vagn tack!

Men svara sedan gärna på hur det kommer sig att Willian, som är så dålig att vi likväl kan spela med en man kort alltid spelas av alla tränare vi har?
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 15:24
Bluetherhood skrev följande:
franky
Eloge till dig, du är som kaptenen i titanic filmen som hellre drunknade med sin båt än inse att det är kört.

Folk har gett dig svar på tal, tagit fram fakta och statistik och du envisas fortfarande, wow!!


Kalesia gav statistik på mål ja! Bra jobbat av hen. Vill du gå in på vad Willian gör bra bortsett från poängproduktion eller vill du kasta sand i en sandlåda?
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: Bluetherhood
Sänt: 2018-11-13 14:57
franky
Eloge till dig, du är som kaptenen i titanic filmen som hellre drunknade med sin båt än inse att det är kört.

Folk har gett dig svar på tal, tagit fram fakta och statistik och du envisas fortfarande, wow!!
3 Tumme upp Citera Tippar: Tottenham-Chelsea 1-1
Chelsea Namn: KGB Stockholm
Sänt: 2018-11-13 14:54 Ändrat: 2018-11-13 14:56:54
franky skrev följande:
"Transfer Market is the refuge of the weak. It is for those who can't train their players. I'm a coach. Give me a group of players and I will coach them."

“I don’t think about the transfer market. I hear from [sporting director Cristiano] Giuntoli every three days, and it doesn’t interest me. I like to coach the lads I have available. Giuntoli has always done well, and he will continue to do so.”

"I want to clarify that I feel much more a pitch manager than a general manager.
"I am one of the few managers that is bored by the transfer market. I am not that interested in it.”
"I think our task is growing the players that we have."



Franky du gräver din grav allt djupare, först så tar Kalesia fram hård fakta om Willians statistik som du inte kan svara på med riktiga argument. Istället jämför du Willians prestation mot hur många titlar resterande spelare som han jämförs med vunnit.


Nu tar du fram citat som påvisar exakt det jag nämnde i tidigare argument.

"Transfer Market is the refuge of the weak. It is for those who can't train their players. I'm a coach. Give me a group of players and I will coach them."

Precis som jag skrev tidigare så gillar inte Sarri fönstret då han vill överlåta dess expertis till DOF, i våran situation Marina. Han säger ge mig en grupp spelare så ska jag coacha dom.

Sarri vill fokusera på det en tränare ska fokusera på. Tror du själv att Sarri är emot transfers överlag? NEJ! Han vill bara inte ha med det att göra.



1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 14:36
"Transfer Market is the refuge of the weak. It is for those who can't train their players. I'm a coach. Give me a group of players and I will coach them."

“I don’t think about the transfer market. I hear from [sporting director Cristiano] Giuntoli every three days, and it doesn’t interest me. I like to coach the lads I have available. Giuntoli has always done well, and he will continue to do so.”

"I want to clarify that I feel much more a pitch manager than a general manager.
"I am one of the few managers that is bored by the transfer market. I am not that interested in it.”
"I think our task is growing the players that we have."
Tumme upp Citera
Chelsea Namn: franky
Sänt: 2018-11-13 14:04
KGB Stockholm skrev följande:
franky skrev följande:
Ni som nu argumenterar som hetast för att Willian (kanske även Azpi, Morata, Christensen och säkert några till) ska bytas ut, eller att en ersättare ska värvas.

I många fall ges uttryck för att detta måste ske för att vi ska kunna utvecklas som lag och gå framåt.

Hatar ni då Sarri och hans uttalanden om transfermarknaden? Eller hur ser ni på dessa uttalanden?


Franky, hur ställer du dig till att så fort Sarri blev klar för Chelsea så ville han ha med sig Higuain/Jorgh/Rugani/Hysaj.

Är det en man som hatar transfers?


Hahaha om det stod i tidningen att jorden var platt......

Kul vi ska ha i Januari

PS. Ni har väl hört att Sarri ringt Fekir, jag läste iaf det så det måste vara sant
1 Tumme upp Citera
Chelsea Namn: KGB Stockholm
Sänt: 2018-11-13 13:59
franky skrev följande:
Ni som nu argumenterar som hetast för att Willian (kanske även Azpi, Morata, Christensen och säkert några till) ska bytas ut, eller att en ersättare ska värvas.

I många fall ges uttryck för att detta måste ske för att vi ska kunna utvecklas som lag och gå framåt.

Hatar ni då Sarri och hans uttalanden om transfermarknaden? Eller hur ser ni på dessa uttalanden?


Sarri hatar inte transfermarknaden, han vill helst slippa den. Jag tror personligen att han inte vill vara med och scouta spelaren under fönstret, han vill nog göra det klart för DOF eller i detta fall Marina om spelsätt samt spelartyp. Därefter är det upp till klubben att uppsöka rätt spelare samt sköta förhandlingar.

Om han skulle hata det skulle han sagt att han aldrig vill ha en spelare in och endast jobba med befintligt material.

Sedan måste man även addera att Sarri har till största del coachat lag som aldrig varit riktigt stora toppklubbar. Napoli i all ära men de har på senare tid blivit en klubb att räkna med, men fortfarande knappt topp 3 i Italien. Kanske har de 3:e platsen efter Juve samt Inter.

Med det sagt har han inte samma krav som en klubb som Chelsea kommer ställa, då han tidigare kommit undan med att "inte bry sig om transfermarknaden".

Franky, hur ställer du dig till att så fort Sarri blev klar för Chelsea så ville han ha med sig Higuain/Jorgh/Rugani/Hysaj.

Är det en man som hatar transfers?

Willian-diskussionen vill jag inte ens ta, det finns så mycket fakta som visar vilken relativt kass winger han är. Det känns bara löjligt när det är så solklart.
1 Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM CHELSEA FC
ANNONS:

ANNONS:
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US Sports | FORUM | BETTING
Markeringen har nått fram
Zieht den Bayern die Lederhosen aus
Jimmy Butler till Philadelpha 76ers
Villa gjorde tvåsiffrigt mot Sirius
Vände två gånger om, men föll ändå
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan Casinokollen Leovegas Elite prospects
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies