fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM | BETTING
Medlem
Besökare: 5750 | Medlemmar: 185196

Kom ihåg mig

Diskussionsforum Malmö FF

Välkommen till Himmelrikets FORUM

Sköter du dig inte åker du ut - här är reglerna.



ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  AIK Tippa nästa match AIK-Malmö FF 2019-06-30 15:00 Malmö FF    
TOTALT 1749719 INLÄGG. JUST NU 24 INLOGGADE.
Malmö FF Namn: Caidman
Sänt: 2019-06-27 00:09 Ändrat: 2019-06-27 00:10:02
Yochen79 skrev följande:
Sen tillhör jag ju skaran som anser att när det kommer till ren och skär färdighet så är bach bäst i laget och det är väl det som svider så mkt att han och AC inte kan dominera mer än vad dom gjort


AC, Bach och Bonke tillsammans hade nog funkat. AC tar Trastens roll, Bachirou och Bonke delar på det defensiva. Svårt att sätta Trasten på bänken dock. Men kan vara värt att testa.
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Caidman
Sänt: 2019-06-27 00:08
Pjodr skrev följande:
Vi får alltså, gratis, en redan färdig staty över Sveriges bäste fotbollspelare genom alla tider som dessutom kommer från stan och har spelat både i MFF:s pojklag och A-lag och som såldes för pengar som vi sedan kunde använda för att bygga nya stadion.

Men då ska vi inte ta emot den eller glädjas över den för att Bosse eller Mackan är större MFF-profiler?


Om jag gör en staty av mig själv och ger den till kommunen, tycker du det hade varit lämpligt att sätta den utanför stadion då också? Den är ju gratis.
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Tin Roof Café    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 23:53
Gillar inte att man reser statyer över levande människor. Jag är väl skrockfull eller gammalmodig. Eller båda delarna.
2 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Anders Anders
Sänt: 2019-06-26 23:39
Tobbebobbe. Jag tror att det ligger något i det du tror.




1 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Oktoberspöket **
Sänt: 2019-06-26 23:13
Pjodr skrev följande:
Vi får alltså, gratis, en redan färdig staty över Sveriges bäste fotbollspelare genom alla tider som dessutom kommer från stan och har spelat både i MFF:s pojklag och A-lag och som såldes för pengar som vi sedan kunde använda för att bygga nya stadion.

Men då ska vi inte ta emot den eller glädjas över den för att Bosse eller Mackan är större MFF-profiler?


Vill inte ta ifrån Zlatan något, tycker bara det finns lämpligare platser för den att stå på där den förknippas mer med hela staden. Skall vi ha en staty precis utanför stadion bör det vara av en stor ikon/legend i klubben. Bara min åsikt.
17 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Hermanfeddon    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 23:07
Rocka röven av alla avundsjuka nobodys.
1 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Hermanfeddon    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 23:06
Zlatan please kom hem!
2 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Yochen79
Sänt: 2019-06-26 22:38
Pjodr efter att ha läst sitt inlägg håller jag med
2 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Pjodr    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 22:31
Vi får alltså, gratis, en redan färdig staty över Sveriges bäste fotbollspelare genom alla tider som dessutom kommer från stan och har spelat både i MFF:s pojklag och A-lag och som såldes för pengar som vi sedan kunde använda för att bygga nya stadion.

Men då ska vi inte ta emot den eller glädjas över den för att Bosse eller Mackan är större MFF-profiler?
12 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Yochen79
Sänt: 2019-06-26 22:21
Att AC spelat betydligt bättre sen bonke kom in är ju ingen hemlighet. Sen om det beror på rollfördelningen, form, motstånd etc det kan ju debatteras
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Yochen79
Sänt: 2019-06-26 22:19
Sen tillhör jag ju skaran som anser att när det kommer till ren och skär färdighet så är bach bäst i laget och det är väl det som svider så mkt att han och AC inte kan dominera mer än vad dom gjort
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Yochen79
Sänt: 2019-06-26 22:18
Jag håller absolut, enligt mitt otränade öga, att roll fördelningen blir bättre med bonke istället för bach.
Med bach känns det som 3412 uppställning med trasten högt men ac och bachs utgångposition är samma. Sen droppar bach och ac kliver fram.
Med bonke känns det mer som 3142 där bonke alltid står droppad och acs utgångsposition ligger högre
2 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Bonke_Bonkar**    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 22:08
Bonke_Bonkar** skrev följande:
Jag kan väl känna att alla platser i staden är bättre än utanför stadion...


alla andra skall det vara.
Tumme upp Citera Tippar: AIK-Malmö FF 0-2
Malmö FF Namn: Bonke_Bonkar**    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 22:07
Oktoberspöket ** skrev följande:
Ändå förvånande. Det är väldigt många som är mer värdiga av en staty utanför stadion än den långe. Inte minst Bosse. Den nya tågstationen på Rosengård hade varit en utmärkt plats till exempel. Gissar iofs att MFF inte blivit tillfrågade eller fått något att säga om saken.


Jag kan väl känna att alla platser i staden är bättre än utanför stadion...
10 Tumme upp Citera Tippar: AIK-Malmö FF 0-2
Malmö FF Namn: TobbeBobbe
Sänt: 2019-06-26 22:05
Anders Anders.
För att lägga mig i om vad jag TROR.
Jag tror Erdal etc syftar på ett underlag av spelade matcher. Matcher där AC och Bonke spelat tillsammans, där menar han att vi mött dåliga lag och dessutom spelat annorlunda med backlinjen, varför samarbetet Bonke och AC har funkat bra.
Det finns alltså inget underlag angående det samarbetet där vi spelat kass med backlinjen och dessutom mött bra motstånd.

Dessutom har AC och Bach spelat noll matcher tillsammans med en jämförbar spelidé för backlinjen, vilket gör att underlaget blir, som Erdal påstår, ytterst begränsat.

Sen sista meningen där Erdal etc tror något, så är det ju just pga det inte finns något underlag att ta ställning till.
Det är ju precis denna typ av mening som delar av forumet (jag definitivt!) har saknat med Erdal etcs texter tidigare. Att han faktiskt skriver ut att han TROR. Tidigare har det ju varit att han bara skriver saker som fakta, vilket är en långt värre härskarteknik och välanvänd av en annan känd person på himmelriket. Förr åtminstone.

Detta är min tolkning av hans inlägg, och jag ser det som ett tämligen ödmjukt inlägg på forumet.

Första meningen kan man dock ifrågasätta om den har någon större substans. I min mening.
4 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Z.I    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 21:58
Jag tillhör dem som tycker att AC och Bonke har en tydligare rollfördelning och där laget mer kommer till sin rätt. Sen tillhör jag även den skaran som tycker att Bach är den bästa spelaren i laget. Kan vi inte spela alla 3 tillsammans? Trasten får spela höger vingback.
3 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Oktoberspöket **
Sänt: 2019-06-26 21:22
Ändå förvånande. Det är väldigt många som är mer värdiga av en staty utanför stadion än den långe. Inte minst Bosse. Den nya tågstationen på Rosengård hade varit en utmärkt plats till exempel. Gissar iofs att MFF inte blivit tillfrågade eller fått något att säga om saken.
6 Tumme upp Citera Länktips: https://www.sydsvenskan.se/2019-06-26/zl....
Malmö FF Namn: Anders Anders
Sänt: 2019-06-26 20:39 Ändrat: 2019-06-26 20:42:57
Jag tycker egentligen inte om att ifrågasätta vad andra skribenter säger och hur de säger det. En åsikt är en åsikt. Ibland kliar det dock i fingrarna när någon inte kan skilja på enda och ända eller sett och sätt. Men jag lyckas att inte bli det nya svensk läraret. Fast Erdal.... när du använder använder typisk härkar teknik för att trycka ner andra kan jag inte låta bli att reagera.

Erdal... Du svarar Peter8689** så här (jag har sett Peters svar):
"Ni är rätt många härinne som drar slutsatsen att Bachirou och AC inte kan spela ihop. Och ert underlag till det är ytterst begränsat och det finns en mängd andra faktorer som spelar in." Att säga att "någons underlag är ytterst begränsat" är inget annat än typiskt härskar teknik, att sätta sig på andra och avfärda det de säger som ogiltigt.

Vad vet du som gör att du kan säga att andras underlag är ytterst begränsat?
Och har du ett bättre underlag än alla andra som gör att du har mer rätt när du slänger ur dig dina tyckanden? I så fall kan du vara vänlig att redovisa det underlaget?
Vilka är den mängd andra faktorer som spelar in som dessutom ingen annan verkar ha kunskap om? Vilka har sagt att AC och B inte kan spela ihop? Vad jag vet har skribenter sagt att en annan konstellation är bättre.

Bara för att jag inte kan sluta skriva.
Jag vill också påpeka att om man som du som vet allting och alltid har rätt skriver "Jag tror Bachirou och AC funkar alldeles fantastiskt ihop..." eller "...att AC varit bättre de senaste matcherna tror jag" visar att du inget vet. Av dessa uttalanden drar jag slutsatsen, tvärt emot vad du anser själv, att ditt underlag är ytterst begränsat. Att skriva "jag tror..." betyder att du inget vet. Du tycker bara. Då är det rätt förmätet att sätta sig på andra och hävda att deras underlag är ytterst begränsat.

Ibland kan det vara bra att kliva ner från sin höga häst och umgås med och lära något av oss som måste vandra omkring bland dyngan som ditt ekipage släpper.
31 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Mr Skyblue    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 20:32
snart söndag äntligen
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Hermanfeddon    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 20:32
EatinDust;

Jo... blir ju plågsamt och pinsamt tydligt i fallet Björn E. Mannen har ju ingen skamfunktion öht.
Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Peter8689**
Sänt: 2019-06-26 20:20
Peter8689** skrev följande:
Erdal Rakips djupledslöpningar skrev följande:


Och jag anser att Bachirou är en väldigt bra bollvinnare med väldigt fin tajming i närkampsspelet. Han jobbar över mycket större ytor än Bonke och tänker ytor bättre. Sedan är han väldigt mycket bättre med bollen och har en otroligt mycket bättre förstatouch.

I hur många av allsvenskans 30 matcher anser du att det är så viktigt för oss att döda motståndarens kreativitet på mittfältet att Bachirou inte räcker till? 0 matcher är mitt förslag. Bonke skulle passa bäst i ett lag som ligger på undre halvan och som inte är bollförande.

I matcher man vill stänga och framför allt i Europa, visst. Men jag tycker det känns rätt förlegat att spela med innermittfältare som nästan bara agerar defensivt. Det räcker med att blicka ut lite och kolla på de bästa defensiva mittfältarna och hur bra de är med bollen.

No offense, men Bonke är verkligen inte ovärderlig. Vi skulle kunna sälja honom i morgon och inte tappa någonting i slagstyrka alls. Adrian visade i fjol att han är lika bra, sämre än Bonke i närkamperna givetvis, men bättre och mer nogrann med boll. Sedan finns ju Lewicki som är bättre än Bonke som defensiv mittfältare. Läser spelar bättre och täcker ytor bättre.

Skulla tippa på att 99% av alla allsvenska motståndarspelare hellre möter Bonke än Bachirou.

Med all respekt för din åsikt så delar jag den inte. Jo, jag delar åsikten att Bach är bättre än Bonke, men jag tycker att båda är lika viktiga, fast i olika avseenden. Vi har många lag i allsvenskan som har ganska bra innermittfält och där nyckeln till att vinna dessa matcher är att vinna kampen på mitten, och med en spelare som AC bredvid, som inte direkt är bra i det defensiva, så blir killen bredvid AC en nyckelspelare. Bach är elegant och har sina offensiva ljuspunkter, men han är också en spelare som spelar med små marginaler och ibland tappar boll på grund av övermod.

Med tanke på att Bach missar 1/3 av säsongen på grund av skador, så blir Bonke det perfekta konplementet och vikarien. AC blir en betydligt bättre spelare offensivt när han kan lämna över det defensiva ansvaret helt på Bonke som vinner 90% av alla dueller. Bach och AC tillsammans tappar den defensiva balansen vilket hämmar båda i det offensiva. De kommer i vägen för varandra. Bach och Bonke tillsammans tappar den offensiva spetsen, medan Bonke och AC har en bra balans ihop.


Jag har inte dragit någon slutsats att AC och Bach inte kan spela bra ihop. De spelar emellanåt väldigt bra ihop, och det är det ingen som förnekar. Däremot tycker jag också att AC och Bonke emellanåt spelar en väldigt bra fotboll, och där jag tycker att dessa ofta kompletterar varandra riktigt bra. Jag har varit en stor kritiker av Bonke, med tycker att han motbevisat mig genom riktigt bra prestationer. Han kombinerar en enastående fysik med riktigt bra tekniska färdigheter. Förutom detta, så är han aldrig skadad, just för att han har en enastående fysik. Bachirou är en enastående elegant spelare som kan spela på en helt annan teknisk nivå än Bonke, men han missar stora delar av fotbollssäsongen för att han är lite av en glaslirare. Han är skadebenägen. Man jag är inte den som är den. Jag tycker att det finns plats för såväl Bachirou som Bonke i truppen, och jag tycker att det är en ynnest att ha en så duktig och lojal kille som Bonke i MFF, som inte gnäller över att vara andravalet bakom Bachirou, och som kan gå rakt in och prestera på en toppnivå när han väl får chansen. Jag säger inte Bach eller Bonke. Jag säger både Bach och Bonke. Det har jag väl rätt att tycka utan att bli rent inkompetentförklarad?
15 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Eatin´Dust
Sänt: 2019-06-26 19:55
Makthavare brukar ha två primära mål framför sig.

1. Berika sig själva

2. Klamra sig kvar vid makten,oavsett. För att kunna fortsätta forsätta berika sig själva.

Idrotten verkar inte vara ett undantag....

12 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Chagall
Sänt: 2019-06-26 19:45
Ska bli intressant att se Bach och AC när vi har våra attackerande mittbackar på plan.

Det genidraget (?) kan ha varit en perfekt nyckel för vårt 3-5-2.
1 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: München-79**
Sänt: 2019-06-26 18:53
Ztolle skrev följande:
Har han avgått än, Björn Eriksson?


Je suis Ztolle
13 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Erdal Rakips djupledslöpningar
Sänt: 2019-06-26 17:37 Ändrat: 2019-06-26 17:39:48
Peter8689**:
Ni är rätt många härinne som drar slutsatsen att Bachirou och AC inte kan spela ihop. Och ert underlag till det är ytterst begränsat och det finns en mängd andra faktorer som spelar in.

Anledningen till att AC varit bättre de senaste matcherna tror jag dels har att göra med att vi mött skitlag, och då är det enklare att glänsa för han får mer boll, men framför allt att vi börjat hålla bollen mer längs marken i uppspelen och använda mittfältet istället för att slå bollen över det. Dessutom är AC helt enkelt i bättre form och resten av laget har börjat spela bättre. AC är inte direkt rätt spelare om man bara ska slå långt och kriga om andrabollar på mitten.

Jag tror Bachirou och AC funkar alldeles fantastiskt ihop om lagets idë är att äga boll och spela via mitten. De är dessutom ganska olika som spelare och opererar på olika ytor. Jag ser inte alls att de skulle gå in i varandra på det sättet som du beskriver.
8 Tumme upp Citera Tippar: AIK-Malmö FF 0-0
Malmö FF Namn: Hermanfeddon    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 17:13
Keep it going Ztolle! En kraftigt underbetyg till RF och makthavarna inom svensk fotboll att han fått härja. Och att han sitter kvar.

24 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Peter8689**
Sänt: 2019-06-26 16:54
Erdal Rakips djupledslöpningar skrev följande:
Peter8689** skrev följande:


Jag tycker inte att du har 100% rätt här. Bach och Bonke spelar visserligen på samma position, men är väldigt olika i sina styrkor. Bonke är sjukt mycket bättre än alla andra i det fysiska spelet på den positionen. Bach är mer elegant och har mer kreativa styrkor. Därför är det min uppfattning att Bonke är att föredra när det handlar om att döda motståndarnas kreativitet på innermittfältet, medan Bach passar bättre i matcher där vi skall föra spelet mer och vara det kreativa laget. Det är en ynnest att ha den valmöjligheten i ett lag att beroende på matchbild kunna välja mellan två helt olika typer. Vi ser i match efter match hur våra motståndare orkar i 60 minuter, och att vi sedan tar över helt under sista halvtimmen. Detta har Bonke en stor andel i. Att spela mot en motståndare som är så stark och outtröttlig tar enormt på krafterna. Därför ser jag idag Bonke som nästan ovärderlig för oss, inte minst på grund av Bachirous skadebenägenhet. Bonke är ett fysiskt monster som alla älskar att ha i sitt lag, men hatar att möta.


Och jag anser att Bachirou är en väldigt bra bollvinnare med väldigt fin tajming i närkampsspelet. Han jobbar över mycket större ytor än Bonke och tänker ytor bättre. Sedan är han väldigt mycket bättre med bollen och har en otroligt mycket bättre förstatouch.

I hur många av allsvenskans 30 matcher anser du att det är så viktigt för oss att döda motståndarens kreativitet på mittfältet att Bachirou inte räcker till? 0 matcher är mitt förslag. Bonke skulle passa bäst i ett lag som ligger på undre halvan och som inte är bollförande.

I matcher man vill stänga och framför allt i Europa, visst. Men jag tycker det känns rätt förlegat att spela med innermittfältare som nästan bara agerar defensivt. Det räcker med att blicka ut lite och kolla på de bästa defensiva mittfältarna och hur bra de är med bollen.

No offense, men Bonke är verkligen inte ovärderlig. Vi skulle kunna sälja honom i morgon och inte tappa någonting i slagstyrka alls. Adrian visade i fjol att han är lika bra, sämre än Bonke i närkamperna givetvis, men bättre och mer nogrann med boll. Sedan finns ju Lewicki som är bättre än Bonke som defensiv mittfältare. Läser spelar bättre och täcker ytor bättre.

Skulla tippa på att 99% av alla allsvenska motståndarspelare hellre möter Bonke än Bachirou.

Med all respekt för din åsikt så delar jag den inte. Jo, jag delar åsikten att Bach är bättre än Bonke, men jag tycker att båda är lika viktiga, fast i olika avseenden. Vi har många lag i allsvenskan som har ganska bra innermittfält och där nyckeln till att vinna dessa matcher är att vinna kampen på mitten, och med en spelare som AC bredvid, som inte direkt är bra i det defensiva, så blir killen bredvid AC en nyckelspelare. Bach är elegant och har sina offensiva ljuspunkter, men han är också en spelare som spelar med små marginaler och ibland tappar boll på grund av övermod.

Med tanke på att Bach missar 1/3 av säsongen på grund av skador, så blir Bonke det perfekta konplementet och vikarien. AC blir en betydligt bättre spelare offensivt när han kan lämna över det defensiva ansvaret helt på Bonke som vinner 90% av alla dueller. Bach och AC tillsammans tappar den defensiva balansen vilket hämmar båda i det offensiva. De kommer i vägen för varandra. Bach och Bonke tillsammans tappar den offensiva spetsen, medan Bonke och AC har en bra balans ihop.
25 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Mannen    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2019-06-26 16:34
Det handlar även om balans i ett lag. Bach kanske är bättre men balansen blir inte den samma som med Bonke. Drömmer fortfarande mardrömmar om när Lewicki och Svanberg bildade det sämsta mittfältet jag någonsin sätt även om dom individuellt är grymma spelare
12 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: Erdal Rakips djupledslöpningar
Sänt: 2019-06-26 16:21 Ändrat: 2019-06-26 16:28:51
Peter8689** skrev följande:
Erdal Rakips djupledslöpningar skrev följande:


Fortsätt drömma. Bachirou är hästlängder bättre än Bonke.


Jag tycker inte att du har 100% rätt här. Bach och Bonke spelar visserligen på samma position, men är väldigt olika i sina styrkor. Bonke är sjukt mycket bättre än alla andra i det fysiska spelet på den positionen. Bach är mer elegant och har mer kreativa styrkor. Därför är det min uppfattning att Bonke är att föredra när det handlar om att döda motståndarnas kreativitet på innermittfältet, medan Bach passar bättre i matcher där vi skall föra spelet mer och vara det kreativa laget. Det är en ynnest att ha den valmöjligheten i ett lag att beroende på matchbild kunna välja mellan två helt olika typer. Vi ser i match efter match hur våra motståndare orkar i 60 minuter, och att vi sedan tar över helt under sista halvtimmen. Detta har Bonke en stor andel i. Att spela mot en motståndare som är så stark och outtröttlig tar enormt på krafterna. Därför ser jag idag Bonke som nästan ovärderlig för oss, inte minst på grund av Bachirous skadebenägenhet. Bonke är ett fysiskt monster som alla älskar att ha i sitt lag, men hatar att möta.


Och jag anser att Bachirou är en väldigt bra bollvinnare med väldigt fin tajming i närkampsspelet. Han jobbar över mycket större ytor än Bonke och tänker ytor bättre. Sedan är han väldigt mycket bättre med bollen och har en otroligt mycket bättre förstatouch.

I hur många av allsvenskans 30 matcher anser du att det är så viktigt för oss att döda motståndarens kreativitet på mittfältet att Bachirou inte räcker till? 0 matcher är mitt förslag. Bonke skulle passa bäst i ett lag som ligger på undre halvan och som inte är bollförande.

I matcher man vill stänga och framför allt i Europa, visst. Men jag tycker det känns rätt förlegat att spela med innermittfältare som nästan bara agerar defensivt. Det räcker med att blicka ut lite och kolla på de bästa defensiva mittfältarna och hur bra de är med bollen.

No offense, men Bonke är verkligen inte ovärderlig. Vi skulle kunna sälja honom i morgon och inte tappa någonting i slagstyrka alls. Adrian visade i fjol att han är lika bra, sämre än Bonke i närkamperna givetvis, men bättre och mer nogrann med boll. Sedan finns ju Lewicki som är bättre än Bonke som defensiv mittfältare. Läser spelar bättre och täcker ytor bättre.

Skulla tippa på att 99% av alla allsvenska motståndarspelare hellre möter Bonke än Bachirou.
9 Tumme upp Citera Tippar: AIK-Malmö FF 0-0
Malmö FF Namn: Peter8689**
Sänt: 2019-06-26 16:11
Erdal Rakips djupledslöpningar skrev följande:
Mannen skrev följande:
Okej så här men jag tror Bonke har spelat in sig i startelvan för att stanna. Han är ovärdelig i sitt presspel. Han är en bollsäkrsre variant av Lewicki helt enkelt. Tror Uwe måste peta en av AC eller Bach och därför tror jag på en försäljning av någon av dessa.


Fortsätt drömma. Bachirou är hästlängder bättre än Bonke.


Jag tycker inte att du har 100% rätt här. Bach och Bonke spelar visserligen på samma position, men är väldigt olika i sina styrkor. Bonke är sjukt mycket bättre än alla andra i det fysiska spelet på den positionen. Bach är mer elegant och har mer kreativa styrkor. Därför är det min uppfattning att Bonke är att föredra när det handlar om att döda motståndarnas kreativitet på innermittfältet, medan Bach passar bättre i matcher där vi skall föra spelet mer och vara det kreativa laget. Det är en ynnest att ha den valmöjligheten i ett lag att beroende på matchbild kunna välja mellan två helt olika typer. Vi ser i match efter match hur våra motståndare orkar i 60 minuter, och att vi sedan tar över helt under sista halvtimmen. Detta har Bonke en stor andel i. Att spela mot en motståndare som är så stark och outtröttlig tar enormt på krafterna. Därför ser jag idag Bonke som nästan ovärderlig för oss, inte minst på grund av Bachirous skadebenägenhet. Bonke är ett fysiskt monster som alla älskar att ha i sitt lag, men hatar att möta.
12 Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM MALMÖ FF
ANNONS:
ANNONS:
SERIETABELLEN
1Malmö FF139311630
2Djurgården127321124
3AIK13733524
4IFK Göteborg12633821
5Häcken12633721
6IFK Norrköping13562521
7Hammarby12543419
8Elfsborg12453-117
9Örebro12426-514
10Östersund12354-514
11Kalmar12273-213
12Sirius12417-513
13Sundsvall13247-510
14Helsingborg12246-710
15Falkenberg12147-127
16AFC Eskilstuna12138-146
>> Visa hela tabellen
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US Sports | FORUM | BETTING
Spretiga blå tankar i midsommartid
Spännande sydkorean till Freiburg
”Jag älskar Gävle och Brynäs”
Kostas Manolas snart i ljusblått
”Jag hatar att jag älskar sport”
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan Casinokollen Leovegas Elite prospects
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies